|
|
¿Por qué los balanceadores de
carga de hardware cuestan más? |
|
|
Porque
suelen ser objeto de venta de distribuidores, que obtienen un margen de
beneficio del 55% tras venderlos al mercado corporativo, que no se
plantea si el gasto es excesivo o no. Los clientes no entienden
realmente qué están comprando y asumen que es
demasiado complejo como para preocuparse por ello. |
|
|
|
|
|
¿Por
qué los dispositivos Loadbalancer.org tienen precios tan
razonables? |
|
|
Al
principio trabajábamos con grandes asociados ISP que compraban
balanceadores de carga simples y económicos, que cambiaban de
marca y revendían a sus clientes.
Sólo utilizamos tecnología de código abierto
para reducir los costes generales de desarrollo.
Y sólo vendemos directamente, lo que significa que usted
compra estos magníficos dispositivos a la mitad del precio que
supone que cuestan. |
|
|
|
|
|
¿Puedo
balancear la carga de SAP, SIEBEL, ORACLE, PEOPLESOFT, etc.? |
|
|
Puede
balancear la carga de cualquier paquete TCP o UDP, pero lo que usted
quería preguntar es más bien: |
|
|
|
|
|
¿Arreglará
milagrosamente el balanceador de carga una aplicación mal
diseñada? |
|
|
No.
Si su aplicación no cuenta con un dispositivo de
almacenamiento de fondo persistente (una base de datos), simplemente
logrará un mayor rendimiento. En caso de conmutación
por error, se perderá la sesión. ESTO SE APLICA A
TODOS LOS BALANCEADORES DE CARGA – APLICACIÓN SIN
PERSISTENCIA = NO CONMUTACIÓN POR ERROR DE SESIONES.
La persistencia por dirección IP de origen es útil
para servicios de Terminal Server, medios de transferencia y HTTPS.
Todos los dispositivos Loadbalancer.org son totalmente compatibles con
la persistencia. |
|
|
|
|
|
¿No
necesito un conmutador de capa 7? |
|
|
las
aplicaciones de Loadbalancer.org apoyan completamente la capa 7 que
cambia utilizando el Ha-Poder del alto rendimiento.
Un conmutador de capa 7 es básicamente un servidor proxy.
La conmutación de capa 7 es muy lenta.
En lugar de la conmutación por URL, utilice simplemente la
conmutación de capa 4 utilizando DNS. Por ejemplo, en lugar de
conmutación en /shop y /browser, utilice la
conmutación en shop.misitio.com y browse.mitienda.com.
Haga caso omiso del bombo y platillo publicitario que rodea la
tecnología simple de escasa utilidad. |
|
|
|
|
|
¿No
necesito conmutación o aceleración SSL? |
|
|
las
aplicaciones de Loadbalancer.org apoyan completamente la
terminación del SSL usando la libra. Éste es permitir
al balanceador de la carga procesar tráfico de la capa 7 de
SLL incluyendo las galletas etc.
Si alguien puede explicar para qué sirve la
conmutación SSL, díganoslo.
En cuanto a la aceleración SSL, ¿por qué
piensa que tiene un balanceador de carga? Simplemente agregue
más servidores web con capacidad SSL. |
|
|
|
|
|
¿No
necesito persistencia de cookie/URL/SSL?
|
|
|
las
aplicaciones de Loadbalancer.org apoyan completamente la persistencia
de la conmutación y de la galleta de la capa 7 que utiliza el
Ha-Poder del alto rendimiento.
Nunca debe requerir persistencia en sus servidores, no es más
que una cuestión de diseño deficiente.
Si el código de su aplicación es tan deficiente que
requiere persistencia, entonces la persistencia de IP de origen
funciona bien, mientras que la persistencia de cookie/URL/SSL depende
de los clientes.
NB: la persistencia tiene mucho sentido para Windows Terminal Server
(para mantener la misma sesión) o HTTPS (para evitar una
renegociación de claves excesiva).
Recuerde que si REQUIERE persistencia, NO DISPONDRÁ DE
CONMUTACIÓN POR ERROR.
|
|
|
|
|
|
¿No
necesito GSLB (balanceo de carga de servidores global)? |
|
|
Buena
idea, lástima que no funcione. El único
método que funciona es utilizar varios registros DNS A y BGP,
que su ISP podrá suministrarle.
GSLB es un ardid publicitario y no funciona.
Por qué no funciona el balanceo de carga de servidores global
(GSLB) basado en DNS.
Antes de utilizar GSLB para la conmutación por error,
¿ha convertido primero su sitio web principal en
indestructible? Esto es:
2 suministros de Internet
2 conmutadores
2 cortafuegos
2 balanceadores de carga
Más de 3 servidores web
Más de 2 servidores de base de datos |
|
|
|
|
|
¿No
puedo utilizar simplemente el balanceador de carga en Windows Advanced
Server? |
|
|
Es
caro, consume mucha CP y red y ni siquiera permite la
comprobación de estado de las aplicaciones. Microsoft explica
sus deficiencias aquí. |
|
|
|
|
|
¿No
necesitaré un asesor? |
|
|
No.
Configurar un dispositivo Loadbalancer.org es un juego de
niños.
NB:
éste es otro motivo por el que su asesor intentará
venderle otro producto que requiera un campamento de formación
de una semana para descubrir cómo enchufarlo. |
|
|
|
|
|
¿Puedo
disponer de asistencia 24*7? |
|
|
Sí,
nuestro paquete superior de la ayuda es 24*7 con una 1 hora SLA.
Envíe un correo electrónico a
support@loadbalancer.org e intentaremos por todos los medios
responderle a la mayor brevedad posible. Si lo prefiere, puede utilizar
el centro de llamadas disponible las 24 horas para hacer lo mismo. |
|
|
|
|
|
¿Puedo
disponer de mantenimiento de hardware in situ en un plazo de 4 horas? |
|
|
No.
¿Por qué no compra una unidad de desarrollo o reserva
en caliente?
|
|
|
|
|
|
¿Puedo
balancear la carga de dos conexiones a Internet? |
|
|
No.
Esto se denomina “link balancing” o balanceo de
enlaces. Pruebe Xrio.
|
